Recherche

Dans le cadre de sa fonction de veille sur le dispositif de recherche, l'inspection générale a estimé intéressant de procéder pour la première fois à une investigation dans le champ des sciences de l'homme et de la société. Le réseau national des Maisons des sciences de l'homme (M.S.H.) a été retenu. Outre l'intérêt que présente l'observation de structures fédératives de recherche, le réseau des M.S.H.  correspond en effet à un des dispositifs clés du plan U3M et rentre à ce titre dans le cadre du suivi permanent des C.P.E.R. qui est inscrit dans la lettre de mission du 18 juillet 2003.

Réalisé à la demande des quatre tutelles de l'IFEMER (Recherche, Agriculture et Pêches, Equipement, Environnement), ce rapport porte essentiellement sur le bilan d'exécution du contrat d'objectifs 2001/2004, ainsi que sur la préparation du futur contrat quadriennal. Des préconisations sont mises en avant tant en ce qui concerne les orientations scientifiques, la surveillance et l'expertise, que le financement et la gestion de la flotte océanographique. Les conditions de l'exercice, par l'Etat, d'une tutelle stratégique sont également abordées. Enfin, le rapport prend en compte, en l…

Par lettre du 21 septembre, le ministre délégué à la Recherche a demandé le concours de l'Inspection générale de l'administration de l'Education nationale et de la Recherche et du Conseil général des technologies de l'information pour animer un groupe de travail dont les travaux seraient destinés à définir et à préfigurer les structures de concertation et de décision nécessaires à la mise en œuvre d'une politique forte en matière de calcul scientifique en France (voir annexe 1).

L'évaluation du CROUS d'Orléans - Tours procède du suivi permanent des établissements de l'académie, E.P.L.E., universités et établissements particuliers, qu'assure, dans le cadre de ses missions, le groupe territorial Centre de l'I.G.A.E.N.R.

Par lettre du 29 Janvier 2004, le ministre de l'Economie, des Finances et de l'Industrie et la Ministre déléguée à la Recherche ont demandé une expertise portant sur le budget des organismes de recherche, leur évolution et les modalités d'affectation des moyens humains et financiers aux laboratoires en 2004.

Les exercices de chiffrage du financement des nanotechnologies et des nanosciences se sont multipliés en 2003, avec des résultats très variables, parvenant parfois à des ordres de grandeur très éloignés. Il en résulte une confusion d'autant plus grande que la délimitation du champ de l'étude fait l'objet d'un débat au sein même de la communauté scientifique concernée. Les incertitudes qui planent sur les chiffres annoncés jusqu'à présent gênent la visibilité de l'effort public à l'échelon national et rendent délicate toute comparaison avec les autres pays.

Juin 2007