La Lettre d’information juridique Hors-série : Bilan de la protection fonctionnelle – année 2021 – janvier 2023

Éditorial

Chiffres-clés

Protection fonctionnelle

En application de l’article L 134-1 du code général de la fonction publique (C.G.F.P., ancien article 11 de la loi n° 83-634 du 13 juillet 1983 portant droits et obligations des fonctionnaires, 1^er alinéa)  : "L'agent public ou, le cas échéant, l'ancien agent public bénéficie, à raison de ses fonctions et indépendamment des règles fixées par le code pénal et par les lois spéciales, d'une protection organisée par la collectivité publique qui l'emploie à la date des faits en cause ou des faits ayant été imputés de façon diffamatoire".

La collectivité publique est ainsi tenue de protéger l'agent public et de réparer, le cas échéant le préjudice qu’il subit (article L. 134-5 du C.G.F.P.), cette protection pouvant être accordée sur leur demande aux ayants droit (article. L. 134-7 du C.G.F.P.).

L’octroi de la protection fonctionnelle diffère en fonction des champs de compétence ministériels.

Aux termes de l’article 25 de l’arrêté du 17 février 2014 modifié fixant l'organisation de l'administration centrale des ministères de l'éducation nationale, de la jeunesse et des sports et de l'enseignement supérieur et de la recherche, la direction des affaires juridiques (DAJ) est compétente pour octroyer la protection fonctionnelle aux agents dont la gestion relève de l’administration centrale, quel que soit leur statut, ainsi qu’aux recteurs d’académie ou de région académique.

Pour ce qui concerne l’enseignement scolaire, la déconcentration de l’instruction des demandes de protection fonctionnelle au profit des recteurs d’académie et vice-recteurs a été opérée par l’arrêté du 21 octobre 2019 : ils sont ainsi compétents pour statuer sur les demandes de protection fonctionnelle des agents relevant de leur autorité, la DAJ restant compétente pour connaître des recours hiérarchiques contre les décisions des recteurs de région académique et des recteurs d’académie refusant l’octroi du bénéfice de la protection fonctionnelle.

Pour ce qui concerne l’enseignement supérieur, les dirigeants des établissements publics sous tutelle du ministère sont compétents pour octroyer la protection fonctionnelle à leurs agents, sauf lorsque cette demande a trait à des faits les mettant en cause. Dans ce cas, depuis l’entrée en vigueur du décret n° 2021-350 du 29 mars 2021 (codifié à l’article R. 222-24-7 du code de l’éducation), ce sont les recteurs de région académique qui statuent sur ces demandes. De la même manière, les recteurs de région académique connaissent des demandes de protection fonctionnelle formées par les présidents et les directeurs d’établissements publics d’enseignement supérieur de leur ressort.

Après une enquête expérimentale réalisée en 2021, dont les résultats n’ont pas été publiés, la DAJ a réalisé à nouveau en 2022 une enquête sur la mise en œuvre de la protection fonctionnelle au titre de l’année civile 2021 auprès des rectorats et vice-rectorats ainsi que de 188 établissements publics d’enseignement supérieur. Pour la première fois, du fait de la compétence du ministère en la matière depuis le 1^er janvier 2021, l’enquête inclut les 23 établissements publics d’enseignement sous tutelle du ministère des sports.

Le taux de réponse est meilleur par rapport à l’enquête de 2021 : toujours 100 % pour les rectorats et vice-rectorats et 66 % contre 51 % pour les établissements publics d’enseignement supérieur. Pour cette première année, 87 % des établissements relevant du ministère des sports ont répondu.

Il a été constaté une augmentation entre 2020 et 2021 de la protection fonctionnelle, tant au niveau des demandes et des décisions d’octroi que des montants payés, sans qu’il soit toutefois possible d’en tirer des conclusions. Il s’agit en effet de la deuxième enquête annuelle consécutive, le nombre d’établissements publics d’enseignement supérieur ayant répondu est plus important et le périmètre des agents concernés s’est élargi à la jeunesse et aux sports.

Entre 2020 et 2021, le nombre total des demandes d’agents souhaitant bénéficier de la protection fonctionnelle passe de 2 377 à 3 558, tous périmètres confondus, qui se répartissent ainsi :

• Académies, de 2 218 à 3 211 concernant :
  • 1 168 personnels enseignants du premier degré, dont les directeurs d’école (945 en 2020) ;
  • 1 150 personnels enseignants du second degré (695 en 2020) ;
  • 463 personnels de direction du second degré ;
  • 201 personnels d’éducation et d’orientation du second degré (119 en 2020).
• Établissements publics d’enseignement supérieur et sports, de 150 à 311 :
  • 236 enseignants-chercheurs, chercheurs, enseignants, agents non titulaires ;
  • 73 personnels des bibliothèques, ingénieurs, administratifs, techniques, sociaux et de santé (BIATSS).
• Administration centrale, de 9 à 36 : ce chiffre englobe les agents relevant pour leur gestion de l’administration centrale, les personnels pour lesquels la mise en œuvre de la protection fonctionnelle relève directement de la compétence de la DAJ (cf. supra), des recours hiérarchiques et des demandes mal dirigées.

Agents ayant déposé une demande de protection fonctionnelle – Académies – Établissements publics (enseignement supérieur et sports) – Administration centrale

Les motifs des demandes (3 577 contre 2 380 en 2020, sachant qu’une demande peut avoir plusieurs motifs), concernent principalement les atteintes volontaires à l’intégrité de l’agent (art. L. 134-4 du C.G.F.P.) pour 85,7 % d’entre elles, se répartissant entre l’atteinte morale (66,8 % : diffamation, menaces, injures publiques, outrages), l’atteinte physique (8,2 %) et les actes de harcèlement (7,6 %).

Viennent ensuite :

• les poursuites pénales contre l’agent (art. L. 134-4) : 6,7 % ;
• l’atteinte aux biens, dont les véhicules (art. L. 134-5) : 7,5 % ;
• la protection des ayants droit (art. L. 134-7) : 0,1 %.

Motifs des demandes de protection fonctionnelle – Académies – Établissements publics (enseignement supérieur et sports) – Administration centrale

Le pourcentage global des refus est stable (plus de 17 % en 2021 ; pour 415 refus en 2020, sur 2 377 demandes).

Sur les 3 558 demandes de protection fonctionnelle, 477 ont fait l’objet d’un refus exprès, soit 13,4 %, dont 126 pour des faits non établis, 182 pour des faits ne relevant pas du champ des articles L. 134-1 et suivants du C.G.F.P., 55 pour absence de lien avec le service, 36 pour faute personnelle de l’agent, 39 pour incompétence de l’autorité administrative saisie, 8 pour motif d’intérêt général et 31 pour divers autres motifs de refus.

141 demandes (4 %) ont fait l’objet d’une décision implicite de rejet.

Accord / Refus de l’administration – Académies – Établissements publics (enseignement supérieur et sports) – Administration centrale

Détail des refus exprès de l’administration – Académies – Établissements publics (enseignement supérieur et sports) – Administration centrale

Le pourcentage des octrois est également stable (un peu plus de 82 %). La protection fonctionnelle a ainsi été accordée à 2 890 agents (pour mémoire, en 2020, elle avait été accordée à 1 962 agents) ainsi répartis : 2 658 dans les académies, 265 dans les établissements publics (enseignement supérieur et sports), 17 relevant de la compétence de l’administration centrale.

Protection fonctionnelle accordée – Académies – Établissements publics (enseignement supérieur et sports) – Administration centrale

La mise en œuvre concrète de la protection fonctionnelle peut prendre de nombreuses formes et recouvre trois grands types d'obligations :

• des actions de soutien et de prévention (assurer la sécurité de son agent et mettre fin aux agissements perpétrés à son encontre en prenant toute mesure conservatoire : lettre de soutien, proposition d’une prise en charge médicale, diligenter une enquête, etc.) ;
• la fourniture d’une assistance juridique et judiciaire à l’agent (assistance par le biais de ses services ou par le choix d’un avocat, paiement des frais d’honoraires) ;
• a réparation des préjudices (économiques, personnels, matériels, corporels, moraux) subis par l’agent auquel la protection a été octroyée, l’administration étant alors subrogée dans les droits de l’agent contre le tiers responsable (article L. 134-8 du C.G.F.P.).

Parmi les 2 090 actions mises en œuvre, l’assistance juridique prédomine (1 202), avec le cas échéant la prise en charge des frais de procédure ou d’assistance médicale, suivie de l’entretien avec l’agent (506), la sanction de l’élève ou de l’étudiant auteur (219), la suspension ou la sanction de l’agent auteur (28, dont 22 en rectorat et 6 en établissements d’enseignement supérieur), ainsi que des actions de protection (135 : changements de numéro de téléphone, d’adresse courriel, etc.).

Actions mises en œuvre – Académies – Établissements publics (enseignement supérieur et sports) – Administration centrale

Les refus de protection fonctionnelle ont fait l’objet, sur l’année civile 2021, de 79 recours contentieux devant les juridictions administratives (43 en 2020), ainsi répartis : 58 recours contre des décisions prises en académie, 11 recours contre des décisions prises par des établissements publics d’enseignement supérieur et 10 recours contre des décisions par l’administration centrale.

Au titre de la protection fonctionnelle, pour l’année civile 2021, ont été versés 1 112 983 euros (744 003 euros pour les académies, 357 804 euros pour les établissements publics d’enseignement supérieur, 11 176 euros pour l’administration centrale et 22 427 euros pour les autres indemnisations).

Par comparaison, 587 524 euros avaient été versés en 2020, dont 406 883 euros pour les académies, 162 256 euros pour les établissements publics d’enseignement supérieur et 18 385 euros pour l’administration centrale.

Montants versés en 2020 – Académies – Établissements publics (enseignement supérieur et sports) – Administration centrale

Montants versés en 2021 – Académies –Établissements publics (enseignement supérieur et sports) – Administration centrale

Les sommes versées, à hauteur de 1 112 983 euros, ont servi principalement au remboursement de frais d’avocats (922 569 euros, incluant des frais de déplacement et des frais de justice) et de condamnations civiles (119 277 euros, dont le remboursement de 107 007 euros au fonds de garantie des victimes des actes de terrorisme et d'autres infractions [F.G.T.I.]) et au remboursement de débours dus du fait d’atteintes aux biens (48 710 euros, dont 41 134 euros pour les frais de véhicules).

Détail des montants versés en 2021 – Académies – Établissements publics (enseignement supérieur et sports) – Administration centrale